甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？_知识产权管理_远程教育查题网

当前学科：知识产权管理

题目：甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？
答案： <查看本题扣3积分>

侵权作为合作作者，甲乙对作品都有署名..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

健全商标法制的中心环节是（ )

减刑包含的内容是：

市场的含义与三要素之间的关系

指令性计划

请论述所得税会计中的纳税影响会计法。

与机体免疫功能关系密切的是的淋巴细胞

开皇律》的主要内容及历史意义。

凝聚在人体内的知识和技能是( )。

限额设计

如何理解马斯洛的需要层次理论？

本网站数据均来自互联网 --2018